Calling on Minister Joly to support Line 5

Recent media reports indicate Canada does not intend to protect our national interests in the latest threat of shutdown of Line 5!

Is this the price of the Liberals paid for the NDP support?

Today, along with my colleague Marilyn Gladu, Member of Parliament for Sarnia-Lambton, I wrote to Canada's Minister of Foreign Affairs, The Honourable Mélanie Joly calling on the Government to fully advocate and support Canada's interest once again, by filing an amicus brief and ensureing the terms of the 1977 Transit Pipeline Treaty are respected.

 

Read the full letter

 


 

The Official Opposition | L’opposition officielle

 

OTTAWA
06 May 2022

 

The Honourable Mélanie Joly, P.C., M.P.
Minister of Foreign Affairs
House of Commons
Ottawa, ON K1A 0A6

 

Dear Minister,

RE: Enbridge Line 5 & Transit Pipeline Treaty

Enbridge Line 5 has operated safely and reliably for 69 years and supports approximately 30,000 jobs in Canada. Line 5 is a key pillar of our industrial infrastructure, providing 540,000 barrels of petroleum a day to the millions of Canadians residing in Ontario and Quebec.

Last May, the Government of Canada filed an amicus brief in the United States District Court for the Western District of Michigan, to ensure that legal actions would be heard in U.S. Federal Court, sending a clear signal as to where Canada stands on this issue. Subsequently, in October, Canada’s then Minister of Foreign Affairs, Marc Garneau, formally invoked the dispute resolution mechanism of the Transit Pipeline Treaty on this action, thus bringing the clarity to the matter the Official Opposition had been calling for.

Now, media reports indicate Canada does not intend to protect our national interests in the latest threat of shutdown of Line 5 by a party in a Wisconsin court. Labour unions have filed an amicus brief underscoring the economic impact and job losses that would occur if Line 5 were closed. As before, the Government needs to take a “Team Canada” approach to combat this latest legal challenge to an international pipeline that is critical to our nation.

We call on you to fully advocate and support Canada’s interest once again, by filing an amicus brief and ensuring the terms of the 1977 Transit Pipeline Treaty are respected.

 

Regards,

Greg McLean, M.P.
Calgary Centre
Shadow Minister for Natural Resources

Marilyn Gladu, M.P.
Sarnia-Lambton

 

 


 

OTTAWA
Le 6 mai 2022

 

L’honorable Mélanie Joly, C.P., députée
Ministre des Affaires étrangères
Chambre des communes
Ottawa (Ontario)  K1A 0A6

 

Objet : Canalisation 5 d’Enbridge et Traité sur les pipe‑lines de transit

Madame la Ministre,

Depuis 69 ans qu’elle est en service, la canalisation 5 d’Enbridge n’a jamais posé de problème. Cette canalisation, qui soutient environ 30 000 emplois au Canada, est un élément essentiel de l’infrastructure industrielle du pays, car elle achemine chaque jour 540 000 barils de pétrole à des millions de Canadiens habitant en Ontario et au Québec.

En mai 2021, le gouvernement du Canada a soumis un mémoire d’amicus curiæ au tribunal de district des États‑Unis pour le district Ouest du Michigan dans le but de saisir les tribunaux américains de l’affaire et de bien faire comprendre la position du Canada dans ce dossier. Au mois d’octobre suivant, le ministère des Affaires étrangères de l’époque, Marc Garneau, a formellement invoqué le mécanisme de résolution des différends prévu au Traité sur les pipe‑lines de transit. En agissant ainsi, il dissipait tout doute pouvant subsister, exactement comme le réclamait l’opposition officielle.

Aujourd’hui, alors que les tribunaux du Wisconsin ont été saisis d’une nouvelle demande de fermeture de la canalisation 5, les médias nous apprennent que le Canada n’a pas l’intention de protéger ses intérêts contre cette nouvelle menace en s’adressant au tribunal. Les syndicats, de leur côté, ont déposé un mémoire d’amicus curiæ, dans lequel ils insistent sur les conséquences économiques de cette fermeture et sur les pertes d’emplois qui s’en suivraient. Le gouvernement doit revenir à l’esprit « Équipe Canada » qui a déjà été le sien et combattre cette nouvelle contestation judiciaire d’un pipeline international absolument essentiel pour le Canada.

Nous vous demandons de protéger et de faire valoir une fois de plus les intérêts du Canada en présentant un mémoire d’amicus curiæ et en faisant le nécessaire pour que les termes du traité signé en 1977 soient respectés.

Veuillez recevoir, Madame la Ministre, nos plus cordiales salutations.

 

Greg McLean, député
Calgary‑Centre
Ministre du cabinet fantôme pour les ressources naturelles

Marilyn Gladu, députée
Sarnia-Lambton